Виолетта Волкова, бывший адвокат участницы Pussy Riot Екатерины Самуцевич, выложила документы якобы доказывающие что Катя совершила сделку с гебешниками чтобы выйти на свободу. Другой компрометирующий пункт якобы следующий из выложенной переписки между Надей Толоконниковой и Машей Алехиной – утверждает, что решение зарегистрировать бренд шло от самих Pussy. Таким образом Волкова мстит девчонкам за то что они приняли решение отказаться от ее услуг.

Публикуя личную переписку двух участниц Pussy Riot  в данный момент находящихся в заключении не в последнюю очередь и из-за бездарной адвокатской защиты, Волкова ссылается на соглашение на защиту заключенное с Надеждой Толоконниковой, согласно которому у адвоката есть право свободно использовать любые материал полученные от подзащитной.

Однако, прочитав внимательно документы представленные Волковой становится понятно,

что утверждения адвоката бездоказательны и спекулятивны.

Как по вопросу о бренде:

девчонки лишь ОБСУЖДАЮТ что делать с брендом, а какое решение было принято из писем совершенно непонятно. В реальности же, как известно, они отмежаевались от истории с брендом, которую продавил («Я мучительно долго говорила с Марком про бизнес»- Маша) Фейгин.

Так и по освобождению Кати Самуцевич:

в письмах нет никаких доказательств, что была сделка между Катей и правосудием. Надя лишь обсуждает и просчитывает последствия этого шага.

Очевидно, выбрасывая переписку Нади и Маши в нет, Волкова рассчитывает на то что, воспаленные мозги сетевых невротиков раздергают эти письма на цитаты, разнесут по нету как «неопровержимые» доказательства, что Катя — пошла на сделку со спецслужбами, а Надя и Маша приняли решение о регистрации бренда.

Эта задумка при всей своей очевидной подлости и коварстве не бессмысленна — при многократном повторении любая даже самая подлая ложь становится все больше и больше похожей на правду.

Надеюсь, что позже, когда эта история станет известной во всех подробностях, Волкову лишат адвокатского статуса.

Пункт из адвокатского соглашения с Надей Толоконниковой согласно которому адвокат имеет право отступать от указаний подзащитного и использовать полученные от него материалы, очевидно не может использоваться в целях мести по отношению к другому подзащитному, пусть даже бывшему.

Должно быть разбирательство после которой Волкову пинком под задницу выгонят из адвокатуры.

Раньше Волкова была прокурорским работником. Пора бы ей вернуться к старым занятиям. Обвинять у нее получается намного лучше чем защищать. Использовать подлые, ментовские приемчики ей удается тоже во вполне прокурорском духе.